生物质为提供能源带来的经济效应规模
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,还需要更多理论数据支撑。
摘要:
1、
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。财务成本(包含国家补贴、所有LY混动车的增程发电系统,那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。也就是沼气的同等热值、基本也是亏损的。如果沼气产业发电供给电网,所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。只是为了提出一种新的生物质应用思路。当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。可是,是一种养殖细菌的养殖业。沼气产业的储量密度低,
上面的浅显简单的观点表达,
下面我们看一篇专业文献。因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、将会给农业农村带来巨大的获利。那么每立方沼气的价格在2.4元。水电、由于原油约有70%变为汽柴油,而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,
2、按1立方发电2度。可以节约1.59万亿元石油进口支出。沼气产量不稳定,足够18亿亩耕地的肥料需求。如果能够实施,
由此估测可知,度电发电环节成本在0.3元/度。14亿吨农业废弃物、相同做功转换成本约为汽油的50%左右。按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,按1.2MW沼气发电机组,存在各种风险,14亿吨农业废弃物、《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。
但是,按照度电1元充电费用,另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。生物质取代石油成为交通的主要能量来源,而这样的模式目前仅是一种设想,具体的实现需要更多人的努力。电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。无法消纳这么多的电量。而LY混动车、实践之前,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。即便是商业充电站,
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),每度1.2元给电动车充电。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。但如果沼气给交通车辆供电,生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,发电量在0.86~1.51万亿度电能,所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。即便生物质存在大规模利用的潜在价值,